Eurosport

Englezii au ştiut să dea dovadă de civilizaţie şi bun simţ, evitând să se scandalizeze după greşeala de arbitraj

Să ne imaginăm un scenariu în care naţionala de fotbal dintr-un stat, să zicem balcanic, s-ar fi calificat prin minune la Cupa Mondială din Africa de Sud, că ar fi reuşit uluitoarea performanţă de a trece de grupe şi ar fi întâlnit Germania în optimi. De dragul exerciţiului, hai să acceptăm şi că respectiva naţională balcanică ar avea un jucător ca Lampard, care ar fi prins un şut senzaţional ce ar fi condus la un gol nevalidat, iar la final să fie tot 4-1 pentru nemţi. Întrebare: câte fiţuici din respectivul perimetru geografic ar fi rezistat tentaţiei să sacrifice pictoriale cu fete despuiate, preferând să aloce spaţii generoase pentru articole grupate sub titlul „Am fost furaaaaaaaţi!!!!!!!”?

Probabil foarte puţine. Câte posturi de televiziune nu şi-ar fi suprimat gargara obişnuită pentru a înfiera marea hoţie, furtul pe faţă, gafa de neiertat a arbitrilor, etc? Probabil doar cele cu profil religios, deşi varianta „a fost voia Domnului” folosită în respectivul context i-ar fi iritat poate până şi pe onorabilii purtători de sutană. Ce mai, opinia publică ar fi fost scandalizată, economia n-ar mai fi duduit până când poporul rănit în orgoliul propriu ar fi reuşit să treacă într-un târziu peste o aşa nedreptate.

Le meciul de luni de la Bloemfontein, echipa aflată în rol de victimă nu a fost naţionala unui stat balcanic, ci Anglia, reprezentanta unui spaţiu ce înseamnă un leagăn de civilizaţie, după cum le place istoricilor să spună. Englezii au fost, fireşte, foarte supăraţi după fluierul final, însă surpriză: declaraţii gen „ne-a furat arbitrul, ruşineeeeeeee!” n-au apărut nici de la Gerrard, nici de la Terry, nici măcar din partea marelui nedreptăţit Lampard. „Dacă privim jocul în ansamblul lui, am fost învinşi de o echipă mai bună. Golul lui Frank ar fi putut avea importanţa lui în economia jocului, dar nu putem folosi acest lucru drept scuză. Germanii ne-au marcat patru goluri, noi am înscris doar unul, alte comentarii sunt de prisos”, au fost primele cuvinte ale căpitanului Steven Gerrard după încheierea jocului.

Uluiala era evidentă pe feţele reporterilor, în faţa unei declaraţii atât de sincere. Starul lui Liverpool a continuat: „Am comis prea multe greşeli în acest meci. Nemţii au fost mai organizaţi decât noi şi mai pragmatici. Au avut 5-6 ocazii clare şi au punctat de patru ori, jos pălăria. La 2-1 eu încă mai speram că putem câştiga, însă golul trei al lor a fost decisiv”.

Personaj exhaustiv, cu sânge latin în vene, Fabio Capello nu a avut aceeaşi eleganţă la întâlnirea cu presa, unde a vorbit de o eroare inadmisibilă, a insistat că Anglia poate n-ar fi pierdut dacă se acorda acel gol şi că la şutul lui Lampard a fost cheia partidei. Presa insulară scria înainte de meci că antrenorul italian va fi demis dacă Anglia nu se califică în sferturi, iar acum Capello spune că este dispus să continue la cârma naţionalei Albionului dacă Federaţia de la Londra îi va acorda votul de încredere. Şi, desigur, 6 milioane de lire pe an, ca şi până acum.

Încredere – şi una oarbă – are şi FIFA în arbitri, forul mondial anunţând sec că nu are nimic de comentat în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în confruntarea Germania – Anglia. Şi, dacă este s-o spunem pe cea dreaptă, nici măcar n-a fost gol la Lampard... cel puţin aşa a „demonstrat” cotidianul Mirror Football, care a trucat o fotografie surprinsă cu camera video din interiorul porţii lui Neuer, transformând linia de poartă într-un zig-zag, cu mingea rămasă în exterior... De altfel, acesta a fost în mare tonul în întreaga presă insulară de luni, făcându-se haz de necaz de o nedreptate care nu poate şterge impresia neconvingătoare lăsată de Rooney şi ceilalţi în turneu.